Posted: 2007-Jul-19 09:40
nesamones
matyt jiems geriau kad sleptu oziokus, nes gal jau pavargsta nuo apziuros
as tokiu nesamoniu nesuprantu.....
nieko čia subjektyvaus žalos dydis nustatytas teisės aktais kiekvienam atskiram gyvūnui ar augaluimazyla wrote:be abejo. Is kiekvieno neteiseto veiksmo atsiradusi zala turi buti atlyginama. Tik jos dydis (pinigine israiska) yra labai subjektyvus reikalas.
Sonyx kaip kad strelcius minejo, leidima ateme mentai, GA siuo atveju tik informavo policija apie padaryta pazeidima, o ekspertai tai isvis cia nie prie ko, ju funkcija - tik ivertinti trofeju, jokiu nuobaudu jie neskiria.sonyx wrote:nesamonesmatyt jiems geriau kad sleptu oziokus, nes gal jau pavargsta nuo apziuros
as tokiu nesamoniu nesuprantu.....
ta ir norejau pasakyt. Nesvarbu ar ta nustato teises aktai ar pareigunas kiekvienu konkreciu atveju, esme, kad oziuko gyvasties atemimas isverciamas i konkrecia suma litu. Pavyzdziui, ivertinkite litukais, kiek kainuoja jusu nuotaika, atsikelus sekmadienio ryte, ziurint "tauro raga" su kavos puodeliu.. kiek paprasysite uz sitos nuotaikos sugadinima? 127 litai 30 centu?fukas wrote:nieko čia subjektyvaus žalos dydis nustatytas teisės aktais kiekvienam atskiram gyvūnui ar augaluimazyla wrote:be abejo. Is kiekvieno neteiseto veiksmo atsiradusi zala turi buti atlyginama. Tik jos dydis (pinigine israiska) yra labai subjektyvus reikalas.
o jiems butina informuot?toamis wrote:GA siuo atveju tik informavo policija apie padaryta pazeidima
na visai logiska, tik uz belioka man atrodo biski mazokai daveGedasas wrote:http://www.delfi.lt/news/daily/science/ ... d=14012510
o bl.. .numirsiu ......kileris wrote:tai kaip tik pas drauga jau 3 metai baigiasi vasari