MEDŽIOKLĖ AMŽINA — KEIČIASI TIK VARYMŲ KVARTALAI

Gal kas naudojates Zeiss 6-24x56 su BDC ?

Optikos montavimas http://www.youtube.com/watch?v=L4oF_07X1qU

Iskarto persiprasau jeigu kur nors sioje temoje jau buvo apie tai kalbeta bet perskaityt viska tikrai nera kada
Todel paklausiu toki klausima:
nusprendziau deti optika zeiss diavari 6-24x56 tik dabar kitas klausimas koki tinkleli rekomenduotumet pasirinkti kad tiktu miske ir i popieriu didesniais atstumais pasaudyt?
Is sio forumo nario Svetimas kaip ir gavau nebloga patarima deti 63 kryziu, bet pasak zeiss tinklapio tokiu kaip ir nebededa i naujos serijos zeiss arba kazko nesupratau
http://www.zeiss.de/C12567A80033F8E4/?Open

Tadzi, siulau deti 43 kryziu. jis patogus ir i popieriu ir medzioklei.63 kryzius taip pat geras bet jis mano manymu labiau skirtas i popieriu, nes tie pribumbasai apacioj kryziaus truputi uzstos tau taikini medziokleje ir klausimas ar ijungus pasvietima jis neisijungia kartu (Sito reiktu klaust pas svetima) Pats turiu Zeiss VD 6-24x56 su 43 kryzium, esu patenkintas sia optika. Jei nera laiko gali sauti su mildotais, jei turi laiko daraisi korekcijas, tiek kolkas.

Deluxe

Sveiki, gal kas turit informacijos apie tokią optiką Lisenfeld Spezial 4-12x56,kas gamina,koks šviesumas?
ačiū.

erio wrote:Sveiki, gal kas turit informacijos apie tokią optiką Lisenfeld Spezial 4-12x56,kas gamina,koks šviesumas?
ačiū.

Čia gan įdomiai apie tą Lisenfield "Jaguar lens" rašo:
oami.europa.eu/legaldocs/opposition/2000/EN/2579-2000.pdf

Ką manote apie šias optikas ? www.trijicon.com/pdfs/bac.wmv

medziotojas wrote:Ką manote apie šias optikas ? http://www.trijicon.com/pdfs/bac.wmv

Jie deklaruoja paprasta dalyka kuris jau seniai sauliu zinomas, suvio metu turi buti atmerktos abi akys.
Is tinklelio tai tiesiog varymine optika ir mano poziuriu tas trikampis niekuo ne geriasnis uz taska.

medziotojas wrote:Ką manote apie šias optikas ? http://www.trijicon.wmv

As manau zemaitiska, nepaciupinejis nematau. Va man toks klausimukas iskilo: kiek geriau matosi pvz per Zeiss Diavari su 56 isejimu arba Swarovski Z6 su 56mm isejimu negu sakysim Shirstone ar Hako su 56 isejimu. Noreciau pavartyt rankose ir pasiziuret prieblandoje. Gal kas turit? Hako 3x12-56 pats turiu ir zinau kurios uz ja blogesnes

Lyginant su Hako tai per Swarovski ir Zeissa matosi gerokai daugiau.
Dar Hako svieciantis taskas duoda tokia slykscia rausva migla optikoje, todel tenka sodinti baterija pries ja dedant i optika.
Shirestone teko tik parodoj apziurinet, korpusas paliko gan nebloga kokybiska ispudi, bet praktikoj prieblandos salygom bandyti neteko.
Seip tai nesiulyciau nei vienos nei kitos rinktis palaukimui, minimum Meopta.

medziotojas wrote:Ką manote apie šias optikas ? http://www.trijicon.com/pdfs/bac.wmv

Čiupinėjau šitas optikas Baltik Arms,įspūdis neblogas,beja,Lietuvoje tik su MilDot'u.Pagrindinis jų skirtumas nuo kitų-pasvietimui nenaudojami elementai(su MilDot tinkleliu šviečia taškelis).Minusas-Lietuvoje brangokos,jei gali gaut amerikoniškom kainom,manau labai neblogas varijantas..
Beja,be jau paminėtų tinklelių,dar yra ir Duplex..
http://www.balticarms.lt/index.php?id=1719

[quote="italjanec]kiek geriau matosi pvz per Zeiss Diavari su 56 isejimu arba Swarovski Z6 su 56mm isejimu negu sakysim Shirstone ar Hako su 56 isejimu. Noreciau pavartyt rankose ir pasiziuret prieblandoje. Gal kas turit? [/quote]

Butent minetu Sw. ar Zeiss neturiu. Tad gal neivisai i tema Galiu pasakyti tik apie S&B (56) kuri yra tos pacios klases, kaip Sw. ir Z. tik zinoma daug geresne...
Reiktu suprasti, kad lyginant tokius prietaisus, kaip optikos sunku nusakyti ta "kiek" geriau visi "daug", "zymiai", "smarkiai", "akivaizdziai" ir...t.t yra kiek saliyginiai.
Bendrai paemus tarp siu klasiu (grupiu) optiku skirtumas tikrai yra. Priklausomai nuo nakties sviesumo/tamsumo, su gera (pagal realius, o ne popierinius parametrus) optika gali gauti "foru" nuo 0.5 val. iki vsos nakties. Raudonas taskas reguliuojasi labai preciziskai, neerzina, nespigina, nemeta "seselio", nors galima "uzraudonint", kad ir diena matytusi.
Ziurint diena skirtumas taip pat matomas, vaizdas tikrai skaidresnis/aiskesnis.
Draugas turejo Meopta, tikrai nebloga optika. Sakyciau zymiai geresne nei shirstone ar Hako. Tris metus medziojo, lyg ir be poblemu. Bet laikas nuo laiko paziurinedavo per maniske. Galu gale isigijo tokia pat...
Pritariu pyfpafz'ui - geiau pataupyt ir palaikimui minimum Meopta.
Paziurinet per S&B be problemu. Tik Vilniuje

vyrai nepamirskit kad optika tai ne vien stiklai, bet ir tinklelio valdymas turi reiksmes. Tarkim ka gali Zeiss Swarowski ar S&B to niekada nepadarys joks hako ar ttt. As turiu Zeiss tinklelis dirba be priekaistu saunu 100m pasuku tarkim suviui is 400 paskui atsuku vel ant 100 ir viskas idialiai atitinka. Pameginkit taip su hako padaryt pamatysite skirtumu

Alguzas wrote:

medziotojas wrote:Ką manote apie šias optikas ? http://www.trijicon.com/pdfs/bac.wmv

Gavau dovanų Trijicon 5-20x50 mildot su gintariniu taškeliu 888$.Tereikėjo tik muita susimokėti nes pusbratkis žioplys atostogaudamas JAV kažkokioj pardėj nupirko tipo kaip dovanų čeki ir ta pardė atsiuntė paprastai, nors galėjo nupirkti pats ir atsiųsti kaip eilini siuntinuką be muito
Taigi nuvarau į Vilniu o ten sako, 600lt +40 už tai kad saugojom +20 sumokant tuos 600,ten oro uoste piktas bankas kokstai ima 20lt už tai kad jam pinigus duodi.
Tai va nenukrypstant nuo temos bendroj sumoje gavosi 2960lt.
Kai parsivežiau namo žiūriu pro ta stebuklą kur gi tas tas taškelis ir nifiga nematau.Užsidarau i vonia o ten toks vos ižiūrimas kažka lyg bando šviest. Š.....S galvoju toks pašvietimas jam pamatyt dar akinių reikia ,bet visa kita gan kokybiškai ir ne neimu į galvą, kaip už 660lt tiek to bus gerai.Nulekiu vakar miškan sutemsta primetu viskas matosi ir tas taškelis
Šiandien reikės skambint bratkai ir padekoti uždovana.