Dar prieš rinkimus sakiau - išsirinksime šitą tipą - turėsime bėdų !
Linas Jonauskas. Naktinių taikiklių įteisinimas medžioklėje negali priklausyti nuo vieno asmens
Linas Jonauskas,
Seimo narys, aplinkosaugininkas, socialdemokratas
2022 m. kovo 31 d.
Seime įregistravau Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis siekiu užkirsti kelią lengvam naktinio matymo taikiklių naudojimo medžioklėje įteisinimui.
Siūlau Medžioklės įstatymo pataisomis numatyti, kad Aplinkos ministerija nėra atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, o taip pat – iš Medžioklės taisyklių į Medžioklės įstatymą perkelti medžioklėje draudžiamus naudoti įrankius, priemones ir būdus, tarp kurių yra ir naktiniai taikikliai.
Kodėl to reikia?
Seime prasideda Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pakeitimo projekto svarstymai. Juo rengėjai siekia krašto gynybai įteisinti naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Rusijos karo Ukrainoje akivaizdoje toks sprendimas yra logiškas, tačiau būtini saugikliai, kad šie prietaisai būtų naudojami išimtinai tik šalies teritorinei gynybai ir nebūtų sudaromos sąlygos ministro įsakymu jų įteisinti medžioklėje.
Pakeitus Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą ir civilinėje apyvartoje įteisinus galimybę naudoti naktinio matymo taikiklius, gali padidėti nelegalus jų naudojimas medžioklėje, taip pat gali būti daug lengviau įteisinti taikiklių naudojimą medžioklėje – užtektų tik ministro įsakymo.
Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnai, darydami kratas, ir dabar medžiotojų automobiliuose randa naktinio matymo taikiklius, kuriuos medžioklėje draudžiama ne tik naudoti, bet ir turėti. Seime beveik kasmet atsiranda iniciatyvos įteisinti naktinio matymo taikiklius medžioklėje. Jos nebuvo įgyvendintos tik todėl, kad Seime yra 141 narys ir įstatymo priėmimui reikalinga dauguma.
Negalima leisti, kad, pakeitus Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, naktinių taikiklių įteisinimas priklausytų tik nuo vieno asmens.
Bandymai įteisinti naktinio matymo taikiklius medžioklėje nuolat susilaukdavo didelio visuomenės, nevyriausybinių organizacijų pasipriešinimo. Visiems bus ramiau ir aiškiau, jei, keičiant Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, bus numatyti saugikliai, kurie užtikrins, kad tokie prietaisai, kaip naktiniai taikikliai, negalėtų lengva ranka būti leidžiami medžioklėje ir galėtų būti naudojami tik krašto gynybai.
Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Durnių laivas ...
Seimo reakcija į Rusijos karą: ginklą turintys žmonės galės įsigyti naktinius taikiklius
BNS ir lrytas.lt inf.
2022-05-10
Reaguodamas į Rusijos pradėtą karą prieš Ukrainą, Seimas antradienį priėmė pataisas, kurios teisę ginklą laikyti turintiems žmonėms leis įsigyti ir naktinius taikiklius.
Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos priimtos 90 parlamentarų balsavus už, penkiems buvus prieš ir dešimčiai susilaikius.
Numatyta, kad jos įsigalios nuo liepos.
Beveik 30 parlamentarų inicijuotos pataisos naktinius taikiklius išbraukė iš A kategorijos ginklų, kurie civilinėje apyvartoje iki šiol yra draudžiami.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) vadovas konservatorius Laurynas Kasčiūnas teigia, jog pakeitimai atliepia karo Ukrainoje išmoktas pamokas.
„Tam, kad veiksmingai galėtume ginti savo šalį, naktiniai taikikliai būtini. Karas vyksta nepriklausomai nuo paros laiko, taigi būtini ne tik optiniai, bet ir naktiniai taikikliai. Matome ukrainiečių poreikius, turime laiko pasimokyti iš jų“, – BNS sakė L. Kasčiūnas.
Komiteto vadovas taip pat pastebi, kad naktinius taikiklius galės įsigyti tik tie asmenys, kurie turi leidimą ginklui, o medžioklėje jie ir toliau liks draudžiami naudoti.
„Draudimas medžioklės metu naudoti naktinius taikiklius išlieka. Jis apibrėžtas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse. Tačiau medžiotojams, įsigijusiems naktinius taikiklius atsirastų galimybė juos naudoti rengiantis valstybės gynybai ir karo atvejui“, – pažymėjo parlamentaras.
Pasak L. Kasčiūno, Lietuvoje šiuo metu yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimą ginklui.
![Mad :x](./images/smilies/aggressive.gif)
![Sad :(](./images/smilies/sad.gif)
Seimo reakcija į Rusijos karą: ginklą turintys žmonės galės įsigyti naktinius taikiklius
BNS ir lrytas.lt inf.
2022-05-10
Reaguodamas į Rusijos pradėtą karą prieš Ukrainą, Seimas antradienį priėmė pataisas, kurios teisę ginklą laikyti turintiems žmonėms leis įsigyti ir naktinius taikiklius.
Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos priimtos 90 parlamentarų balsavus už, penkiems buvus prieš ir dešimčiai susilaikius.
Numatyta, kad jos įsigalios nuo liepos.
Beveik 30 parlamentarų inicijuotos pataisos naktinius taikiklius išbraukė iš A kategorijos ginklų, kurie civilinėje apyvartoje iki šiol yra draudžiami.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) vadovas konservatorius Laurynas Kasčiūnas teigia, jog pakeitimai atliepia karo Ukrainoje išmoktas pamokas.
„Tam, kad veiksmingai galėtume ginti savo šalį, naktiniai taikikliai būtini. Karas vyksta nepriklausomai nuo paros laiko, taigi būtini ne tik optiniai, bet ir naktiniai taikikliai. Matome ukrainiečių poreikius, turime laiko pasimokyti iš jų“, – BNS sakė L. Kasčiūnas.
Komiteto vadovas taip pat pastebi, kad naktinius taikiklius galės įsigyti tik tie asmenys, kurie turi leidimą ginklui, o medžioklėje jie ir toliau liks draudžiami naudoti.
„Draudimas medžioklės metu naudoti naktinius taikiklius išlieka. Jis apibrėžtas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse. Tačiau medžiotojams, įsigijusiems naktinius taikiklius atsirastų galimybė juos naudoti rengiantis valstybės gynybai ir karo atvejui“, – pažymėjo parlamentaras.
Pasak L. Kasčiūno, Lietuvoje šiuo metu yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimą ginklui.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Naktinius taikiklius naudoti bus galima, bet… ne medžioklėje
2022.05.12
ŪP informacija
Seime antradienį priimtos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos, legalizuojančios naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Tačiau medžiotojai šių prietaisų medžioklėje naudoti negalės, nes nepakeisti kiti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai, o naktiniai taikikliai legalizuoti tam, kad atseit būtų sustiprintas pasirengimas valstybės gynybai. Tikras absurdas, nes kas gali sau leisti pirkti po dešimtis tūkstančių kainuojančius daiktus ir jų nenaudoti? Tad valstybės gynyba sustiprinta tikrai nebus.
Keisti Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą pasiūlė didelė grupė Seimo narių, atstovaujančių įvairioms frakcijoms. Kaip Seimo posėdyje teigė Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, Ukrainos pamokos parodė, kad yra būtina stiprinti valstybės kovinę galią – agresijos atveju Lietuva privalo būti ginama ginklu. „Tam, kad mūsų gynyba būtų efektyvi, yra būtini naktiniai taikikliai. Tuo jau įsitikinta Ukrainoje. Karas vyksta nepriklausomai nuo paros meto. Todėl būtini ne tik optiniai, bet ir naktiniai taikikliai“, – tvirtino L. Kasčiūnas.
Anot jo, Seime priimtos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos leis įsigyti naktinius taikiklius tik tiems asmenims, kurie turi teisę pirkti ginklus, ir tik tinkamus tiems ginklams, kuriems asmuo turi leidimus. „Lietuvoje yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimus turėti ginklą. Tačiau teise įsigyti naktinius taikiklius pasinaudos tikrai ne visi, nes kiekvienas turintis teisę laikyti ginklą įsivertins savo galimybes – tiek finansines, tiek pasirengimo ginti tėvynę“, – aiškino NSGK pirmininkas.
NSGK nario Arvydo Pociaus tvirtinimu, išbraukus naktinius taikiklius iš A kategorijos ginklų, ginklų priedėlių ir šaudmenų sąrašo, jie tampa ginklų priedėliais, kurių civilinė apyvarta yra nedraudžiama. „Taip būtų sustiprinta mūsų valstybės kovinė galia“, – aiškino A. Pocius. Jis pripažino, kad legalizavus naktinius taikiklius, atsiranda rizika, kad jie medžioklėje gali būti panaudoti nelegaliai, tačiau vargu, ar medžiotojai tai darys, žinodami, kad už tai gali užsitraukti ne tik piniginę baudą, siekiančią iki 1 700 Eur, bet bus atimta ir teisė medžioti bei konfiskuotos visos medžioklėje panaudotos priemonės.
Anot A. Pociaus, Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos, kurios įsigalios nuo liepos 1 d., nesuteikia teisės naudoti naktinio matymo priedėlių ar taikiklių medžioklėje, nes tam turi būti pakeisti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai.
Taip tvirtino ir buvęs aplinkos ministras, Seimo Kaimo reikalų komiteto narys Kęstutis Mažeika. Anot jo, draudimas medžioklės metu naudoti naktinius taikiklius pagal dabar galiojantį reglamentavimą yra apibrėžtas Medžioklės taisyklėse, patvirtintose aplinkos ministro įsakymu. Įsigaliojus įstatymo projektui, tvarka išliktų ta pati – Lietuvoje medžiotojams ir toliau būtų draudžiama Lietuvos teritorijoje medžioti su naktiniais taikikliais, nes tai draudžia Medžioklės taisyklės, tačiau medžiotojams, įsigijusiems naktinius taikiklius, atsirastų galimybė juos naudoti rengiantis ginti valstybę, karo atveju.
„Anksčiau buvo bandymų naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje įteisinti Medžioklės įstatyme, tačiau tam nebuvo pritarta. Medžioklės taisykles galės pakeisti tik ministras. Tikiuosi, kad jis to nepadarys“, – vylėsi parlamentaras. Beje, nors Lietuvoje naktinių taikiklių medžiotojai negalės naudoti medžioklėje, jie galės juos vežtis važiuodami medžioti su naktiniais taikikliais į kitas šalis, kur tai nėra uždrausta, pvz., į Latviją.
2022.05.12
ŪP informacija
Seime antradienį priimtos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos, legalizuojančios naktinio matymo taikiklių naudojimą civilinėje apyvartoje. Tačiau medžiotojai šių prietaisų medžioklėje naudoti negalės, nes nepakeisti kiti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai, o naktiniai taikikliai legalizuoti tam, kad atseit būtų sustiprintas pasirengimas valstybės gynybai. Tikras absurdas, nes kas gali sau leisti pirkti po dešimtis tūkstančių kainuojančius daiktus ir jų nenaudoti? Tad valstybės gynyba sustiprinta tikrai nebus.
Keisti Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą pasiūlė didelė grupė Seimo narių, atstovaujančių įvairioms frakcijoms. Kaip Seimo posėdyje teigė Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas Laurynas Kasčiūnas, Ukrainos pamokos parodė, kad yra būtina stiprinti valstybės kovinę galią – agresijos atveju Lietuva privalo būti ginama ginklu. „Tam, kad mūsų gynyba būtų efektyvi, yra būtini naktiniai taikikliai. Tuo jau įsitikinta Ukrainoje. Karas vyksta nepriklausomai nuo paros meto. Todėl būtini ne tik optiniai, bet ir naktiniai taikikliai“, – tvirtino L. Kasčiūnas.
Anot jo, Seime priimtos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos leis įsigyti naktinius taikiklius tik tiems asmenims, kurie turi teisę pirkti ginklus, ir tik tinkamus tiems ginklams, kuriems asmuo turi leidimus. „Lietuvoje yra apie 95 tūkst. asmenų, turinčių leidimus turėti ginklą. Tačiau teise įsigyti naktinius taikiklius pasinaudos tikrai ne visi, nes kiekvienas turintis teisę laikyti ginklą įsivertins savo galimybes – tiek finansines, tiek pasirengimo ginti tėvynę“, – aiškino NSGK pirmininkas.
NSGK nario Arvydo Pociaus tvirtinimu, išbraukus naktinius taikiklius iš A kategorijos ginklų, ginklų priedėlių ir šaudmenų sąrašo, jie tampa ginklų priedėliais, kurių civilinė apyvarta yra nedraudžiama. „Taip būtų sustiprinta mūsų valstybės kovinė galia“, – aiškino A. Pocius. Jis pripažino, kad legalizavus naktinius taikiklius, atsiranda rizika, kad jie medžioklėje gali būti panaudoti nelegaliai, tačiau vargu, ar medžiotojai tai darys, žinodami, kad už tai gali užsitraukti ne tik piniginę baudą, siekiančią iki 1 700 Eur, bet bus atimta ir teisė medžioti bei konfiskuotos visos medžioklėje panaudotos priemonės.
Anot A. Pociaus, Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisos, kurios įsigalios nuo liepos 1 d., nesuteikia teisės naudoti naktinio matymo priedėlių ar taikiklių medžioklėje, nes tam turi būti pakeisti medžioklę reglamentuojantys teisės aktai.
Taip tvirtino ir buvęs aplinkos ministras, Seimo Kaimo reikalų komiteto narys Kęstutis Mažeika. Anot jo, draudimas medžioklės metu naudoti naktinius taikiklius pagal dabar galiojantį reglamentavimą yra apibrėžtas Medžioklės taisyklėse, patvirtintose aplinkos ministro įsakymu. Įsigaliojus įstatymo projektui, tvarka išliktų ta pati – Lietuvoje medžiotojams ir toliau būtų draudžiama Lietuvos teritorijoje medžioti su naktiniais taikikliais, nes tai draudžia Medžioklės taisyklės, tačiau medžiotojams, įsigijusiems naktinius taikiklius, atsirastų galimybė juos naudoti rengiantis ginti valstybę, karo atveju.
„Anksčiau buvo bandymų naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje įteisinti Medžioklės įstatyme, tačiau tam nebuvo pritarta. Medžioklės taisykles galės pakeisti tik ministras. Tikiuosi, kad jis to nepadarys“, – vylėsi parlamentaras. Beje, nors Lietuvoje naktinių taikiklių medžiotojai negalės naudoti medžioklėje, jie galės juos vežtis važiuodami medžioti su naktiniais taikikliais į kitas šalis, kur tai nėra uždrausta, pvz., į Latviją.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija
Naktinio matymo taikikliai - pasitikėjimo medžiotojų bendruomene klausimas
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija (toliau – Draugija) 2022 m. liepos 29 d. el. paštu gavo Aplinkos ministerijos raštą Nr. 22-10772 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. 258 „Dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą (toliau – projektas).
Atsakydami į gautą raštą informuojame, kad Draugija pagal kompetenciją išnagrinėjo raštą ir rašte minimam projektui nepritaria bei turi pastabų.
Nors projektu siekiama įgyvendinti neseniai pakeistas Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo nuostatas dėl naktinių taikiklių naudojimo civilinėje apyvartoje, projektu tikslinami Medžioklės taisyklių reikalavimai dėl naktinių taikiklių turėjimo medžioklės plotuose, netenkina medžiotojų bendruomenės poreikio ir neatliepia į jau kurį laiką medžiotojų vienijančių organizacijų prašymus – įteisinti Lietuvoje naktinių taikiklių panaudojimą medžiojant šernus, lapes ir mangutus.
1979 m. rugsėjo 19 d. Europos laukinės gamtos ir gamtinės aplinkos apsaugos konvencija (toliau – Berno konvencija) riboja taikiklių, turinčių vaizdo keitiklį arba elektroninį vaizdo padidintoją (šaudant naktį), naudojimą medžiojant Berno konvencijos III priedėliuose įvardintas gyvūnų rūšis, pvz.: elninius žvėris, kiškius ar upinius bebrus. Nei Berno konvencija, nei kiti teisės aktai neriboja naktinių taikiklių naudojimo medžiojant Berno konvencijos II ir III priedėliuose nenurodytus gyvūnus, tokius kaip šernas, lapė ar mangutas.
Naktinio matymo taikiklių ir analogiškų prietaisų naudojimas medžioklėje yra leidžiamas kaimyninėse šalyse – Latvijoje ir Lenkijoje. Naktinių ir termovizorinių taikiklių naudojimas kaimyninėse šalyse buvo įteisintas remiantis minėta Berno konvencija ir, kaip priemonė užtikrinanti Afrikinio kaulių maro valdymą laukinėje gamtoje, Latvijoje leidžiant medžioti šernus, lapes ir mangutus, Lenkijoje – šernus, nes šios gyvūnų rūšys nėra minimos Berno konvencijos priedėliuose. Lenkijoje minėtas leidimas yra nustatytas aplinkos ministro patvirtintose taisyklėse, Latvijoje – Medžioklės įstatyme.
Lietuvoje draudžiami medžioklėje naudoti įrankiai, priemonės ir būdai reglamentuojami Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse, kuriose, politinės valios atveju, būtų galima įtvirtinti saugiklius, užtikrinančius, kad tokie prietaisai, kaip naktiniai, lazeriniai, termovizoriniai taikikliai, medžioklės metu būtų naudojami aiškiai Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse nustatyta tvarka.
Pagal Medžioklės įstatymo 5 straipsnio 2 punktą, Aplinkos ministerija atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, todėl imperatyviai gali nurodyti, kokiomis priemonėmis, būdais draudžiama arba leidžiama medžioti tam tikras medžiojamųjų gyvūnų rūšis.
Lietuvoje Afrikinis kiaulių maras (toliau – AKM) šernuose nustatytas 2014 m. pradžioje. Nuo AKM pradžios Lietuvoje sumedžioti 214 635 šernai. Laukinėje gamtoje fiksuotas 8 031 AKM atvejai, kurie ir toliau nuolat fiksuojami. Per devynerius metus Lietuva nesugebėjo įveikti AKM. Negana to, šiais metais AKM vėl įsisuko į kiaulininkystės ūkius bei šiuo metu pastebimas šios ligos plitimo augimas laukinėje gamtoje. Daugelyje AKM paveiktų Europos sąjungos šalių medžiotojai laikomi vienintele priemone suvaldyti AKM laukinėje gamtoje.
Europos Komisija yra išleidusi darbinį dokumentą SANTE/7113/2015, kuriame apibendrinamas ES strateginis afrikinio kiaulių maro (AKM) valdymo metodas. Dokumente pažymima, kad šernų populiacija vaidina svarbų vaidmenį pernešant ir išlaikant AKM, todėl medžioklė turi būti pritaikyta prie epidemiologinės AKM raidos bei poveikio šernų populiacijai, kuriai mažinti gali būti naudojama „papildoma techninė įranga medžioklėje” – tai yra ginklų garso slopintuvai, naktiniai, termovizoriniai taikikliai bei jų priedėliai.
Būtent AKM suvaldymo sunkumai Latvijoje ir Lenkijoje paskatino įteisinti naktinių taikiklių naudojimą bei tuo pačiu metu Latvijoje leista naudoti ir garso slopintuvus. Jei būtų leidžiama medžioti su naktiniais taikikliais, šernų populiacija Lietuvoje ir AKM ligos plitimas Lietuvoje būtų lengviau suvaldomas, taip pat būtų lengviau sureguliuojama invazinių ir kitų plėšriųjų žvėrių, kurių medžioklė naudojant tokias priemones nėra uždrausta tarptautiniais susitarimais, gausa.
Pažymime, jog jokie Tarptautiniai teisės aktai, direktyvos ar reglamentai neprieštarauja naktinių taikiklių naudojimui medžiojant šernus, lapes ir mangutus. Lietuvoje naktinių taikiklių naudojimo medžioklei įteisinimas, tai Nacionalinio lygmens politikos klausimas, kurio sprendimas tik Aplinkos ministerijos kompetencijoje.
Atsižvelgiant į tai, siūlome papildyti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir jose įtvirtinti naktinių taikiklių naudojimą medžiojant medžiojamuosius gyvūnus, kurie neišvardinti Berno konvencijos II ir III priedėlių sąrašuose, t. y. medžiojant šernus, lapes ir mangutus. Taip pat pažymime, kad teisės akto leidėjas, priimdamas teisinio reguliavimo normą, visuomet gali nurodyti galiojimo terminą, todėl šernų, lapių ir mangutų medžioklei siūlome leisti naudoti naktinius taikiklius, nustatant adaptacinį (bandomąjį) laikotarpį, per kurį pasimatys tolimesnės naktinių taikiklių naudojimo tendencijos ir bus patikrintos, šiuo metu dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje, keliamos hipotezės.
Nustačius nors ir griežtą, tačiau aiškią naktinių, lazerinių, termovizorinių taikiklių naudojimo tvarką, manytina, kad sumažės tikimybė medžiojant nakties metu sumedžioti draudžiamą medžioti gyvūną, sužeisti kitą medžiotoją ar, naktį medžioklės plote esantį, pašalinį asmenį. Bus galima gamtoje nakties metu pastebėti ligotą ar sužalotą gyvūną, atsekti medžiotojo sužeistą gyvūną, įgyvendinti gerosios medžioklės principą sutrumpinant gyvūno kančios laiko terminą. Taip pat medžiotojai nakties metu galės kur kas efektyviau stebėti migruojančius gyvūnus, nustatyti jų judėjimo maršrutą, užtikrinti betikslės akistatos su gyvūnu išvengimą, sumažės gyvūnų trikdymas tamsiuoju paros metu ir medžiotojo sužeidimo tikimybė.
Pažymime, kad visi medžiotojų bendruomenei svarbūs klausimai, dar prieš rengiant teisės aktų pakeitimų projektus, turėtų būti tinkamai įvertinti, išdiskutuoti ir priimami atsižvelgiant į medžiotojus atstovaujančių organizacijų pozicijas.
Atkreipiame dėmesį ir į tai, kad jau kurį laiką neišnaudojamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro patariamojo organo – Medžioklės tvarkymo konsultacinės tarybos potencialas ir neorganizuojama jokia šios tarybos veikla.
Esame pasirengę dalyvauti pasitarimuose, diskusijose, posėdžiuose ir darbo grupėse.
Naktinio matymo taikikliai - pasitikėjimo medžiotojų bendruomene klausimas
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija (toliau – Draugija) 2022 m. liepos 29 d. el. paštu gavo Aplinkos ministerijos raštą Nr. 22-10772 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymo Nr. 258 „Dėl Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ projektą (toliau – projektas).
Atsakydami į gautą raštą informuojame, kad Draugija pagal kompetenciją išnagrinėjo raštą ir rašte minimam projektui nepritaria bei turi pastabų.
Nors projektu siekiama įgyvendinti neseniai pakeistas Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo nuostatas dėl naktinių taikiklių naudojimo civilinėje apyvartoje, projektu tikslinami Medžioklės taisyklių reikalavimai dėl naktinių taikiklių turėjimo medžioklės plotuose, netenkina medžiotojų bendruomenės poreikio ir neatliepia į jau kurį laiką medžiotojų vienijančių organizacijų prašymus – įteisinti Lietuvoje naktinių taikiklių panaudojimą medžiojant šernus, lapes ir mangutus.
1979 m. rugsėjo 19 d. Europos laukinės gamtos ir gamtinės aplinkos apsaugos konvencija (toliau – Berno konvencija) riboja taikiklių, turinčių vaizdo keitiklį arba elektroninį vaizdo padidintoją (šaudant naktį), naudojimą medžiojant Berno konvencijos III priedėliuose įvardintas gyvūnų rūšis, pvz.: elninius žvėris, kiškius ar upinius bebrus. Nei Berno konvencija, nei kiti teisės aktai neriboja naktinių taikiklių naudojimo medžiojant Berno konvencijos II ir III priedėliuose nenurodytus gyvūnus, tokius kaip šernas, lapė ar mangutas.
Naktinio matymo taikiklių ir analogiškų prietaisų naudojimas medžioklėje yra leidžiamas kaimyninėse šalyse – Latvijoje ir Lenkijoje. Naktinių ir termovizorinių taikiklių naudojimas kaimyninėse šalyse buvo įteisintas remiantis minėta Berno konvencija ir, kaip priemonė užtikrinanti Afrikinio kaulių maro valdymą laukinėje gamtoje, Latvijoje leidžiant medžioti šernus, lapes ir mangutus, Lenkijoje – šernus, nes šios gyvūnų rūšys nėra minimos Berno konvencijos priedėliuose. Lenkijoje minėtas leidimas yra nustatytas aplinkos ministro patvirtintose taisyklėse, Latvijoje – Medžioklės įstatyme.
Lietuvoje draudžiami medžioklėje naudoti įrankiai, priemonės ir būdai reglamentuojami Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse, kuriose, politinės valios atveju, būtų galima įtvirtinti saugiklius, užtikrinančius, kad tokie prietaisai, kaip naktiniai, lazeriniai, termovizoriniai taikikliai, medžioklės metu būtų naudojami aiškiai Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse nustatyta tvarka.
Pagal Medžioklės įstatymo 5 straipsnio 2 punktą, Aplinkos ministerija atsakinga už draudžiamų medžioklės įrankių ir būdų tvirtinimą, todėl imperatyviai gali nurodyti, kokiomis priemonėmis, būdais draudžiama arba leidžiama medžioti tam tikras medžiojamųjų gyvūnų rūšis.
Lietuvoje Afrikinis kiaulių maras (toliau – AKM) šernuose nustatytas 2014 m. pradžioje. Nuo AKM pradžios Lietuvoje sumedžioti 214 635 šernai. Laukinėje gamtoje fiksuotas 8 031 AKM atvejai, kurie ir toliau nuolat fiksuojami. Per devynerius metus Lietuva nesugebėjo įveikti AKM. Negana to, šiais metais AKM vėl įsisuko į kiaulininkystės ūkius bei šiuo metu pastebimas šios ligos plitimo augimas laukinėje gamtoje. Daugelyje AKM paveiktų Europos sąjungos šalių medžiotojai laikomi vienintele priemone suvaldyti AKM laukinėje gamtoje.
Europos Komisija yra išleidusi darbinį dokumentą SANTE/7113/2015, kuriame apibendrinamas ES strateginis afrikinio kiaulių maro (AKM) valdymo metodas. Dokumente pažymima, kad šernų populiacija vaidina svarbų vaidmenį pernešant ir išlaikant AKM, todėl medžioklė turi būti pritaikyta prie epidemiologinės AKM raidos bei poveikio šernų populiacijai, kuriai mažinti gali būti naudojama „papildoma techninė įranga medžioklėje” – tai yra ginklų garso slopintuvai, naktiniai, termovizoriniai taikikliai bei jų priedėliai.
Būtent AKM suvaldymo sunkumai Latvijoje ir Lenkijoje paskatino įteisinti naktinių taikiklių naudojimą bei tuo pačiu metu Latvijoje leista naudoti ir garso slopintuvus. Jei būtų leidžiama medžioti su naktiniais taikikliais, šernų populiacija Lietuvoje ir AKM ligos plitimas Lietuvoje būtų lengviau suvaldomas, taip pat būtų lengviau sureguliuojama invazinių ir kitų plėšriųjų žvėrių, kurių medžioklė naudojant tokias priemones nėra uždrausta tarptautiniais susitarimais, gausa.
Pažymime, jog jokie Tarptautiniai teisės aktai, direktyvos ar reglamentai neprieštarauja naktinių taikiklių naudojimui medžiojant šernus, lapes ir mangutus. Lietuvoje naktinių taikiklių naudojimo medžioklei įteisinimas, tai Nacionalinio lygmens politikos klausimas, kurio sprendimas tik Aplinkos ministerijos kompetencijoje.
Atsižvelgiant į tai, siūlome papildyti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles ir jose įtvirtinti naktinių taikiklių naudojimą medžiojant medžiojamuosius gyvūnus, kurie neišvardinti Berno konvencijos II ir III priedėlių sąrašuose, t. y. medžiojant šernus, lapes ir mangutus. Taip pat pažymime, kad teisės akto leidėjas, priimdamas teisinio reguliavimo normą, visuomet gali nurodyti galiojimo terminą, todėl šernų, lapių ir mangutų medžioklei siūlome leisti naudoti naktinius taikiklius, nustatant adaptacinį (bandomąjį) laikotarpį, per kurį pasimatys tolimesnės naktinių taikiklių naudojimo tendencijos ir bus patikrintos, šiuo metu dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje, keliamos hipotezės.
Nustačius nors ir griežtą, tačiau aiškią naktinių, lazerinių, termovizorinių taikiklių naudojimo tvarką, manytina, kad sumažės tikimybė medžiojant nakties metu sumedžioti draudžiamą medžioti gyvūną, sužeisti kitą medžiotoją ar, naktį medžioklės plote esantį, pašalinį asmenį. Bus galima gamtoje nakties metu pastebėti ligotą ar sužalotą gyvūną, atsekti medžiotojo sužeistą gyvūną, įgyvendinti gerosios medžioklės principą sutrumpinant gyvūno kančios laiko terminą. Taip pat medžiotojai nakties metu galės kur kas efektyviau stebėti migruojančius gyvūnus, nustatyti jų judėjimo maršrutą, užtikrinti betikslės akistatos su gyvūnu išvengimą, sumažės gyvūnų trikdymas tamsiuoju paros metu ir medžiotojo sužeidimo tikimybė.
Pažymime, kad visi medžiotojų bendruomenei svarbūs klausimai, dar prieš rengiant teisės aktų pakeitimų projektus, turėtų būti tinkamai įvertinti, išdiskutuoti ir priimami atsižvelgiant į medžiotojus atstovaujančių organizacijų pozicijas.
Atkreipiame dėmesį ir į tai, kad jau kurį laiką neišnaudojamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro patariamojo organo – Medžioklės tvarkymo konsultacinės tarybos potencialas ir neorganizuojama jokia šios tarybos veikla.
Esame pasirengę dalyvauti pasitarimuose, diskusijose, posėdžiuose ir darbo grupėse.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija. Naktiniai taikikliai – puiki proga pigiam politiniam šou
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija
2023.05.23
Medžioklė su natkiniais taikikliais / Komentaro autorių / Deivido Staponkaus nuotr.
Seime artėjant balsavimui dėl Lino Jonausko inicijuotų ir Seimo Aplinkos apsaugos komiteto sprendimu patikslintų Medžioklės įstatymo pataisų, išimtiniais atvejais medžioklėje leidžiančių naudoti naktinio matymo taikiklius, medžioklės ir aplinkosaugos žinovų pasipylė kaip grybų po lietaus.
Prie Medžioklės įstatymo keitimą inicijavusio Seimo nario L. Jonausko, kurio „arkliuku“ visada buvo „antimedžiotojiškos“ temos, prisijungė žinomas gamtos fotografas Marius Čepulis, Seimo narė, informatikos specialistė Monika Ošmaniauskė ir kiti su medžiokle ir gamta dar mažiau bendra turintys ekspertai.
Argumentai – naktinių taikiklių riboto naudojimo šalininkų pusėje
Džiugu, kad po viešų ar mažiau viešų diskusijų, iš eterio dingo neseniai dar ganėtinai drąsiai naudoti, bet klaidingi argumentai dėl tariamo naktinių taikiklių riboto naudojimo leidimo prieštaravimo ES bei tarptautinei teisei, gyvūnų gerovės principams.
Taip pat medžiotojų bendruomenei atsargiau žarstomasi išankstiniais kaltinimais dėl brakonieriavimo, ar „bėdavojama“ dėl pasunkėsiančios medžiotojų kontrolės, kuri didėjančioms gyvūnų populiacijoms neturi didesnės įtakos būtent dėl medžiotojų.
Medžioklės oponentai dabar labiau kritikuoja Aplinkos komiteto poziciją dėl naktinių taikiklių, ribotą įteisinimą pagrindžia „valstybės gynybos“ ir kovos su kiaulių maru argumentu bei apeliuoja į etikos principus.
Asmeninėmis vertybėmis ir vidiniu įsitikinimu grindžiama vienokia ar kitokia nuomonė naktinių taikiklių klausimu – sveikintinas ir gerbtinas dalykas. Pavyzdžiui, Aplinkos komiteto pirmininkė Aistė Gedvilienė aiškiai deklaruoja: „Nepalaikau ir taškas.“
Kita vertus, žinomi asmenys neturėtų klaidinti visuomenės asmeninėmis vertybėmis ir požiūriu grindžiamomis prielaidomis.
„Valstybės saugumo“ argumentas komentatoriams – juokingas (ne)pagrįstai?
„<...> niekinis argumentas – krašto apsauga. Iš viso nesąmonė“, – taip viešai pasisako jau buvęs Aplinkos ministro patarėjas M. Čepulis. Jam antrina Seimo narė Monika Ošmianskienė.
Seimas neseniai leido naktinių taikiklių civilinę apyvartą, kadangi siekė, jog Lietuvos piliečiai šių prietaisų turėtų kuo daugiau – didesnis turimų naktinių taikiklių kiekis gali pasitarnauti kilusios grėsmės valstybei akivaizdoje.
Įstatymo priėmimo argumentai aiškūs – naktiniai taikikliai gali būti panaudoti krašto gynybai, todėl reikia skatinti piliečius juos įsigyti.
Dar M. Čepulio atstovaujama ministerija galėjo savo iniciatyva ir be Seimo įsikišimo leisti išskirtiniais atvejais medžioklėje naudoti naktinius taikiklius, taip paskatinti medžiotojus juos įsigyti, bet to, nepaisydama Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos inicijuotų diskusijų, nepadarė.
Kai nėra galimybės naudoti naktinius taikiklius, vargu, ar juos kas skubės įsigyti.
Krašto apsauga – iš viso nesąmonė. Galbūt, bet įstatymas priimtas, o jo motyvai – aiškūs, kaip ir tai, jog Lietuva liko paskutinė su Rusija besiribojanti ES valstybė, kurioje net ir ribotas naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje neleidžiamas.
Brakonieriai nepagauti, o gyvūnų išlikimas – pavojuje?
Seimo nariai L. Jonauskas ir M. Ošmianskienė, M. Čepulis bei kiti visuomenės veikėjai sutartinai sako, jog gavę naktinius taikiklius šernams ir invazinėms rūšims medžioti, medžiotojai netruks „išpyškinti“ elnių, stirnų ir kiškučių.
Be to, liks nenubausti, nes niekas negalės įrodyti, kad minėti gyvūnai sumedžioti naudojant naktinį taikiklį.
Dabar šernai ir invazinės rūšys medžiojami pasišviečiant prožektoriais. Nėra kalbama, kad aplinkosaugininkams, bandant užtikrinti, jog su prožektoriumi nebūtų šaudomi elniai ar kitos rūšys, kurias su prožektoriais medžioti draudžiama, kyla problemų.
Taigi, prožektorius iš dalies pakeitus naktiniais taikikliais, pareigūnų darbo sąlygos nepasikeis nė trupučio.
Už rūpinimąsi medžiojamais gyvūnais atsakingi medžiotojai. Medžiojamų gyvūnų populiacijos gausėja, net ir kai kuriuos gyvūnus naktį teisėtai medžiojant su prožektoriais. Apie kokį beatodairišką gyvūnų populiacijų naikinimą kalbame?
Nepainiokime medžiotojų su brakonieriais. Šie nepaiso jokių taisyklių, todėl įstatymų turinys jiems nė motais. Tarp medžiotojų, kaip ir kitų visuomenės grupių, taip pat pasitaiko taisyklių negerbiančių asmenų. Vis dėlto, didžioji dalis brakonieriavimo ar medžioklės taisyklių pažeidimo atvejų išaiškinama būtent medžiotojų iniciatyva. To nederėtų pamiršti.
Gyvūnų ramybė, etika ir moralė
Naktinis taikiklis mažiau trikdo gyvūnus nei jų „švitinimas“ prožektoriais, todėl keista girdėti gyvūnų psichologijos ekspertų argumentus, esą yra priešingai.
Pritartina, kad gyvūnai iš tiesų turės mažesnę tikimybę merdėti kančiose po ne itin tikslaus prožektoriaus pagalba padaryto šūvio.
Neįsitikinęs nešauk. Žinoma, tik mes kalbame apie šernų ir invazinių gyvūnų populiacijų kontrolę – pareigą sumažinti tokių gyvūnų skaičių. Tai svarbu dėl žemės ūkio interesų ir saugomų rūšių apsaugos, todėl prioritetas yra šūvis, o ne jo kokybė.
Naktinis taikiklis itin padidina tikslaus šūvio tikimybę ir leidžia gyvūnui išvengti nereikalingų kančių. Čia oponentai kartoja: šis nebūtinas žaislas palengvins medžioklės sąlygas, panaikindamas bet kokį iššūkį ir pan.
Tie patys oponentai ne taip seniai „kryžium gulė“ prieš lankų medžioklėje įteisinimą. Medžioklė lanku yra itin sudėtinga, todėl kyla klausimas, kokie tikrieji šio politinio šou motyvai?
Kas paskatino diskusiją apie naktinių taikiklių įteisinimą?
Minėta, dar M. Čepulio atstovaujama Aplinkos ministerija turėjo galimybę nesudėtingai išspręsti Seimo priimto, naktinių taikiklių įsigijimą skatinančio, įstatymo įgyvendinimo klausimus be pakartotinio Seimo įsikišimo, bet to nepadarė.
Medžioklės įstatymo pataisas, taigi ir naktinių taikiklių riboto įteisinimo klausimo kėlimą, lėmė ne kas kita, bet L. Jonausko įregistruotas medžioklės įstatymo pakeitimo projektas, siūlantis daugelio priemonių ir įrankių (įskaitant naktinių taikiklių) tiesioginį draudimą įstatymo lygiu. Aplinkos ministerija tokiam siūlymui pritarė.
Akivaizdu, kad LMŽD ir medžiotojų bendruomenė nuošalyje likti negalėjo.
Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugija
2023.05.23
Medžioklė su natkiniais taikikliais / Komentaro autorių / Deivido Staponkaus nuotr.
Seime artėjant balsavimui dėl Lino Jonausko inicijuotų ir Seimo Aplinkos apsaugos komiteto sprendimu patikslintų Medžioklės įstatymo pataisų, išimtiniais atvejais medžioklėje leidžiančių naudoti naktinio matymo taikiklius, medžioklės ir aplinkosaugos žinovų pasipylė kaip grybų po lietaus.
Prie Medžioklės įstatymo keitimą inicijavusio Seimo nario L. Jonausko, kurio „arkliuku“ visada buvo „antimedžiotojiškos“ temos, prisijungė žinomas gamtos fotografas Marius Čepulis, Seimo narė, informatikos specialistė Monika Ošmaniauskė ir kiti su medžiokle ir gamta dar mažiau bendra turintys ekspertai.
Argumentai – naktinių taikiklių riboto naudojimo šalininkų pusėje
Džiugu, kad po viešų ar mažiau viešų diskusijų, iš eterio dingo neseniai dar ganėtinai drąsiai naudoti, bet klaidingi argumentai dėl tariamo naktinių taikiklių riboto naudojimo leidimo prieštaravimo ES bei tarptautinei teisei, gyvūnų gerovės principams.
Taip pat medžiotojų bendruomenei atsargiau žarstomasi išankstiniais kaltinimais dėl brakonieriavimo, ar „bėdavojama“ dėl pasunkėsiančios medžiotojų kontrolės, kuri didėjančioms gyvūnų populiacijoms neturi didesnės įtakos būtent dėl medžiotojų.
Medžioklės oponentai dabar labiau kritikuoja Aplinkos komiteto poziciją dėl naktinių taikiklių, ribotą įteisinimą pagrindžia „valstybės gynybos“ ir kovos su kiaulių maru argumentu bei apeliuoja į etikos principus.
Asmeninėmis vertybėmis ir vidiniu įsitikinimu grindžiama vienokia ar kitokia nuomonė naktinių taikiklių klausimu – sveikintinas ir gerbtinas dalykas. Pavyzdžiui, Aplinkos komiteto pirmininkė Aistė Gedvilienė aiškiai deklaruoja: „Nepalaikau ir taškas.“
Kita vertus, žinomi asmenys neturėtų klaidinti visuomenės asmeninėmis vertybėmis ir požiūriu grindžiamomis prielaidomis.
„Valstybės saugumo“ argumentas komentatoriams – juokingas (ne)pagrįstai?
„<...> niekinis argumentas – krašto apsauga. Iš viso nesąmonė“, – taip viešai pasisako jau buvęs Aplinkos ministro patarėjas M. Čepulis. Jam antrina Seimo narė Monika Ošmianskienė.
Seimas neseniai leido naktinių taikiklių civilinę apyvartą, kadangi siekė, jog Lietuvos piliečiai šių prietaisų turėtų kuo daugiau – didesnis turimų naktinių taikiklių kiekis gali pasitarnauti kilusios grėsmės valstybei akivaizdoje.
Įstatymo priėmimo argumentai aiškūs – naktiniai taikikliai gali būti panaudoti krašto gynybai, todėl reikia skatinti piliečius juos įsigyti.
Dar M. Čepulio atstovaujama ministerija galėjo savo iniciatyva ir be Seimo įsikišimo leisti išskirtiniais atvejais medžioklėje naudoti naktinius taikiklius, taip paskatinti medžiotojus juos įsigyti, bet to, nepaisydama Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos inicijuotų diskusijų, nepadarė.
Kai nėra galimybės naudoti naktinius taikiklius, vargu, ar juos kas skubės įsigyti.
Krašto apsauga – iš viso nesąmonė. Galbūt, bet įstatymas priimtas, o jo motyvai – aiškūs, kaip ir tai, jog Lietuva liko paskutinė su Rusija besiribojanti ES valstybė, kurioje net ir ribotas naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje neleidžiamas.
Brakonieriai nepagauti, o gyvūnų išlikimas – pavojuje?
Seimo nariai L. Jonauskas ir M. Ošmianskienė, M. Čepulis bei kiti visuomenės veikėjai sutartinai sako, jog gavę naktinius taikiklius šernams ir invazinėms rūšims medžioti, medžiotojai netruks „išpyškinti“ elnių, stirnų ir kiškučių.
Be to, liks nenubausti, nes niekas negalės įrodyti, kad minėti gyvūnai sumedžioti naudojant naktinį taikiklį.
Dabar šernai ir invazinės rūšys medžiojami pasišviečiant prožektoriais. Nėra kalbama, kad aplinkosaugininkams, bandant užtikrinti, jog su prožektoriumi nebūtų šaudomi elniai ar kitos rūšys, kurias su prožektoriais medžioti draudžiama, kyla problemų.
Taigi, prožektorius iš dalies pakeitus naktiniais taikikliais, pareigūnų darbo sąlygos nepasikeis nė trupučio.
Už rūpinimąsi medžiojamais gyvūnais atsakingi medžiotojai. Medžiojamų gyvūnų populiacijos gausėja, net ir kai kuriuos gyvūnus naktį teisėtai medžiojant su prožektoriais. Apie kokį beatodairišką gyvūnų populiacijų naikinimą kalbame?
Nepainiokime medžiotojų su brakonieriais. Šie nepaiso jokių taisyklių, todėl įstatymų turinys jiems nė motais. Tarp medžiotojų, kaip ir kitų visuomenės grupių, taip pat pasitaiko taisyklių negerbiančių asmenų. Vis dėlto, didžioji dalis brakonieriavimo ar medžioklės taisyklių pažeidimo atvejų išaiškinama būtent medžiotojų iniciatyva. To nederėtų pamiršti.
Gyvūnų ramybė, etika ir moralė
Naktinis taikiklis mažiau trikdo gyvūnus nei jų „švitinimas“ prožektoriais, todėl keista girdėti gyvūnų psichologijos ekspertų argumentus, esą yra priešingai.
Pritartina, kad gyvūnai iš tiesų turės mažesnę tikimybę merdėti kančiose po ne itin tikslaus prožektoriaus pagalba padaryto šūvio.
Neįsitikinęs nešauk. Žinoma, tik mes kalbame apie šernų ir invazinių gyvūnų populiacijų kontrolę – pareigą sumažinti tokių gyvūnų skaičių. Tai svarbu dėl žemės ūkio interesų ir saugomų rūšių apsaugos, todėl prioritetas yra šūvis, o ne jo kokybė.
Naktinis taikiklis itin padidina tikslaus šūvio tikimybę ir leidžia gyvūnui išvengti nereikalingų kančių. Čia oponentai kartoja: šis nebūtinas žaislas palengvins medžioklės sąlygas, panaikindamas bet kokį iššūkį ir pan.
Tie patys oponentai ne taip seniai „kryžium gulė“ prieš lankų medžioklėje įteisinimą. Medžioklė lanku yra itin sudėtinga, todėl kyla klausimas, kokie tikrieji šio politinio šou motyvai?
Kas paskatino diskusiją apie naktinių taikiklių įteisinimą?
Minėta, dar M. Čepulio atstovaujama Aplinkos ministerija turėjo galimybę nesudėtingai išspręsti Seimo priimto, naktinių taikiklių įsigijimą skatinančio, įstatymo įgyvendinimo klausimus be pakartotinio Seimo įsikišimo, bet to nepadarė.
Medžioklės įstatymo pataisas, taigi ir naktinių taikiklių riboto įteisinimo klausimo kėlimą, lėmė ne kas kita, bet L. Jonausko įregistruotas medžioklės įstatymo pakeitimo projektas, siūlantis daugelio priemonių ir įrankių (įskaitant naktinių taikiklių) tiesioginį draudimą įstatymo lygiu. Aplinkos ministerija tokiam siūlymui pritarė.
Akivaizdu, kad LMŽD ir medžiotojų bendruomenė nuošalyje likti negalėjo.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Naktiniai matymo prietaisai: kas laukia miško gyventojų ?
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/atvi ... ju?video=1
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/atvi ... ju?video=1
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Pareigūnai aiškina. Galimi naktinio matymo taikiklių naudojimo kontrolės metodai
https://www.youtube.com/watch?v=6u6mjcz ... iokl%C4%97
https://www.youtube.com/watch?v=6u6mjcz ... iokl%C4%97
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Seimas iš naujo svarstys Prezidento vetuotas Medžioklės įstatymo pataisas
Seimas nusprendė iš naujo svarstyti Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos vetuotus Medžioklės įstatymo pakeitimus dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje.
Seimas 2023 m. gruodžio 13 d. priėmė Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis buvo nutarta įtvirtinti draudžiamas ir leidžiamas medžioklėje naudoti priemones ir įrankius. Pagal priimtas pataisas, medžioklėje naktinius taikiklius ar jų priedus, pritvirtintus prie optinių taikiklių, buvo sutarta leisti naudoti medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras. Kitus gyvūnus medžioti su naktiniais optiniais taikikliais būtų draudžiama. Pasak pasiūlymo rengėjų, ribotas naktinio matymo taikiklių naudojimas prisidėtų prie efektyvesnio gyvūnų gerovės principų užtikrinimo, leistų efektyviau kovoti su afrikiniu kiaulių maru.
Pasak Respublikos Prezidento patarėjos Agnės Jakstienės, šalies vadovo vertinimu, įstatymo priėmimo motyvai yra nepakankamai svarūs, o įtvirtintas teisinis reguliavimas gali sudaryti prielaidas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui.
„Afrikinio kiaulių maro plitimą išties įmanoma sustabdyti medžiojant šernų pateles ir tokiu būdu mažinant šernų populiacijos gausą, tačiau ir dabar galiojantis teisinis reguliavimas sudaro tam reikalingas prielaidas. Šernų sumedžiojimas nėra limituojamas nei medžioklės sezonu, nei jų skaičiumi. Remiantis Aplinkos apsaugos departamento rašte pateikiama informacija, teisėtai sumedžiotų šernų patelių skaičius pastaraisiais metais yra pakankamai didelis, o afrikinio kiaulių maro plitimas gali būti sėkmingai valdomas naudojant tradicinius medžioklės įrankius ir priemones“, − Seimo posėdyje sakė šalies vadovo patarėja. Be to, pasak jos, kiaulių maro plitimą galima kontroliuoti ir kitais būdais, pavyzdžiui, tveriant šernų judėjimą ribojančias tvoras, ribojant papildomą šernų šėrimą, taip pat, esant reikalui, pasitelkiant papildomas finansines paskatas.
Jakstienė atkreipė dėmesį, kad nors naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje yra įteisintas ne vienoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, tačiau daugumoje valstybių naktinių taikiklių naudojimas grindžiamas individualaus leidimo pagrindu. „Tai reiškia, kad leidimas naudoti naktinius taikiklius medžiojant gyvūnus paprastai išduodamas kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgus į tokias reikšmingas aplinkybes, kaip tam tikros gyvūnų rūšies populiacijos dydis, ligų plitimas, kitų priimtinų alternatyvių valdymo priemonių nebuvimas ir panašiai. Tuo tarpu įstatymo numatytas leidimas naudoti naktinius taikiklius formuluojamas iš esmės ne individualaus, o bendrojo leidimo pagrindu. Tai yra šis punktas, išskyrus jame nurodytas leidžiamų medžioti gyvūnų rūšis, nenumato jokių naktinių taikiklių naudojimą ribojančių sąlygų“, − pastebėjo Respublikos Prezidento patarėja.
Ji taip pat pažymėjo, kad medžioklinių šaunamųjų ginklų su naktiniais taikikliais naudojimas krašto apsaugos tikslais nebūtų efektyvi priemonė ginant valstybę nuo ginkluoto užpuolimo, šaunamųjų ginklų su naktiniais taikikliais naudojimas medžioklėje nėra tapatus šių priemonių naudojimo karo sąlygomis, kai taikiniai yra ne laukiniai gyvūnai, o priešo pajėgoms priklausantys kariai, karinė technika ir kiti objektai.
Šalies vadovas pasiūlė šiuos Medžioklės įstatymo pakeitimus laikyti nepriimtais.
Už siūlymą svarstyti šį įstatymą (Nr. XIVP-3271 GR) iš naujo balsavo 76 Seimo nariai, už siūlymą laikyti įstatymą nepriimtu – 45 parlamentarai. Toliau grąžintas įstatymas bus svarstomos pagrindiniu paskirtame Kaimo reikalų komitete. Galutinis balsavimas dėl šio klausimo numatomas kovo 14 d.
LRS inf.
Seimas nusprendė iš naujo svarstyti Respublikos Prezidento Gitano Nausėdos vetuotus Medžioklės įstatymo pakeitimus dėl naktinių taikiklių naudojimo medžioklėje.
Seimas 2023 m. gruodžio 13 d. priėmė Medžioklės įstatymo pataisas, kuriomis buvo nutarta įtvirtinti draudžiamas ir leidžiamas medžioklėje naudoti priemones ir įrankius. Pagal priimtas pataisas, medžioklėje naktinius taikiklius ar jų priedus, pritvirtintus prie optinių taikiklių, buvo sutarta leisti naudoti medžiojant šernus, lapes, mangutus, paprastuosius meškėnus, kanadines audines, nutrijas ir ondatras. Kitus gyvūnus medžioti su naktiniais optiniais taikikliais būtų draudžiama. Pasak pasiūlymo rengėjų, ribotas naktinio matymo taikiklių naudojimas prisidėtų prie efektyvesnio gyvūnų gerovės principų užtikrinimo, leistų efektyviau kovoti su afrikiniu kiaulių maru.
Pasak Respublikos Prezidento patarėjos Agnės Jakstienės, šalies vadovo vertinimu, įstatymo priėmimo motyvai yra nepakankamai svarūs, o įtvirtintas teisinis reguliavimas gali sudaryti prielaidas nepagrįstam laukinės gyvūnijos skurdinimui.
„Afrikinio kiaulių maro plitimą išties įmanoma sustabdyti medžiojant šernų pateles ir tokiu būdu mažinant šernų populiacijos gausą, tačiau ir dabar galiojantis teisinis reguliavimas sudaro tam reikalingas prielaidas. Šernų sumedžiojimas nėra limituojamas nei medžioklės sezonu, nei jų skaičiumi. Remiantis Aplinkos apsaugos departamento rašte pateikiama informacija, teisėtai sumedžiotų šernų patelių skaičius pastaraisiais metais yra pakankamai didelis, o afrikinio kiaulių maro plitimas gali būti sėkmingai valdomas naudojant tradicinius medžioklės įrankius ir priemones“, − Seimo posėdyje sakė šalies vadovo patarėja. Be to, pasak jos, kiaulių maro plitimą galima kontroliuoti ir kitais būdais, pavyzdžiui, tveriant šernų judėjimą ribojančias tvoras, ribojant papildomą šernų šėrimą, taip pat, esant reikalui, pasitelkiant papildomas finansines paskatas.
Jakstienė atkreipė dėmesį, kad nors naktinių taikiklių naudojimas medžioklėje yra įteisintas ne vienoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, tačiau daugumoje valstybių naktinių taikiklių naudojimas grindžiamas individualaus leidimo pagrindu. „Tai reiškia, kad leidimas naudoti naktinius taikiklius medžiojant gyvūnus paprastai išduodamas kiekvienu konkrečiu atveju atsižvelgus į tokias reikšmingas aplinkybes, kaip tam tikros gyvūnų rūšies populiacijos dydis, ligų plitimas, kitų priimtinų alternatyvių valdymo priemonių nebuvimas ir panašiai. Tuo tarpu įstatymo numatytas leidimas naudoti naktinius taikiklius formuluojamas iš esmės ne individualaus, o bendrojo leidimo pagrindu. Tai yra šis punktas, išskyrus jame nurodytas leidžiamų medžioti gyvūnų rūšis, nenumato jokių naktinių taikiklių naudojimą ribojančių sąlygų“, − pastebėjo Respublikos Prezidento patarėja.
Ji taip pat pažymėjo, kad medžioklinių šaunamųjų ginklų su naktiniais taikikliais naudojimas krašto apsaugos tikslais nebūtų efektyvi priemonė ginant valstybę nuo ginkluoto užpuolimo, šaunamųjų ginklų su naktiniais taikikliais naudojimas medžioklėje nėra tapatus šių priemonių naudojimo karo sąlygomis, kai taikiniai yra ne laukiniai gyvūnai, o priešo pajėgoms priklausantys kariai, karinė technika ir kiti objektai.
Šalies vadovas pasiūlė šiuos Medžioklės įstatymo pakeitimus laikyti nepriimtais.
Už siūlymą svarstyti šį įstatymą (Nr. XIVP-3271 GR) iš naujo balsavo 76 Seimo nariai, už siūlymą laikyti įstatymą nepriimtu – 45 parlamentarai. Toliau grąžintas įstatymas bus svarstomos pagrindiniu paskirtame Kaimo reikalų komitete. Galutinis balsavimas dėl šio klausimo numatomas kovo 14 d.
LRS inf.
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
- medziotojas
- Administratorius
- Posts: 19456
- Joined: 2006-Jul-07 00:32
- Location: Vilnius
Re: Diskusijos apie automatinius, naktinius ir šovinių ribojimą.
Naktiniai įteisinti! Ką dabar darys medžiotojai ir AAD inspektoriai ?
https://www.youtube.com/watch?v=YYDKag5 ... iokl%C4%97
https://www.youtube.com/watch?v=YYDKag5 ... iokl%C4%97
Medžioklė visą laiką yra, šiek tiek, paslaptinga !
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas
Daugelį neišspręstų klausimų galime išspręsti, jei juos užmirštume ir išvažiuotume medžioti.
"Mes medžiojame ne todėl, kad žudytume, o žudome, kad medžiotume"
Ortegas Gasetas