Page 1 of 3

Fototechnika

Posted: 2008-Jun-05 20:27
by Žemaitis
Reikalinga skubi informacija del fotoaparato pirkimo. Tikslas pafotografuoti gamtoj, medzioklej.Pirks mano vaikis,nusiziurejo SONY DSC H 50 UZ 1200 lietuvisku. Kokios butu nuomones del sio daikto? Dabar varau miskan, vakare prisijungsiu :)

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-06 15:27
by Žemaitis
Kadangi nieks nei prieš nei už tai paėmiau :D

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-06 16:10
by svetimas
žiamaiti mano sesuo turi sonny fotika tai visai nieko toks tik va beda jam priedai dvigubai brangesni nei pvz canonui :wink:

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-07 11:46
by marcco
Žemaitis wrote:Reikalinga skubi informacija del fotoaparato pirkimo. Tikslas pafotografuoti gamtoj, medzioklej.Pirks mano vaikis,nusiziurejo SONY DSC H 50 UZ 1200 lietuvisku. Kokios butu nuomones del sio daikto? Dabar varau miskan, vakare prisijungsiu :)
Sauliau, atsiprašau, kad pavėluotai reaguoju, bet tik dabar pastebėjau tavo žinutę :oops: kaip tik tokį, kaip vieną iš variantų Jurai siūliau. bėda viena, kad šis modelis pasirodė tik vasario mėn ir kol kas http://www.dpreview.com nėra rimtos apžvalgos. manau, kad per birželį-liepą ji turėtų atsirast. jo pirmtako http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch10/ minusais, kiek mačiau, buvo įvardintos bėdos trūkstant apšvietimo- problematiškas, lėtas ir netikslus fokusavimas ir kokybės trūkumas. ar pasikeitę tie reikalai DSC H50 modeliui paaiškės atsiradus rimtai apžvalgai. (aišku pasiknisus internete tokią apžvalgą rast nesunku, bet daug sunkiau įsitikint jos patikimumu. http://www.dpreview.com kiek žinau tikrai yra neutralios ir objektyvios apžvalgos, todėl palauksiu jų. :) o reziumuojant būtų galima pasakyti, kad esu tikras, jog būsi patenkintas nusipirktu modeliu, kadangi profai gilinasi į plonybes, jų toks darbas, bet daugumoj visi modeliai su panašiais parametrais turi panašias galimybes. :beer:

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-09 08:15
by Žemaitis
Nu aparato galimybės kaip mėgėjui tikrai pakankamos. Vaikis manau įkels nuotraukų jūsų teismui.

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-18 16:26
by 30-06
Nugi nusreguliavau fotika pagal marcco patarimus :) ,ir rezultatas iskart pasimate.Beliko sudniekis :oops: .Suprast kiek sviesos reik inleist per ta diafragma :crazy: ,suprast kas tas ISO ir tie skaiciukai prie jo,razobratsa kada ir kokiu rezimu reikia fotkint,kaip tuos ISO ir diafragmas susieti su aplinkos apsvietimo salygom.Visai nedaug beliko :crazy: :D .

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-18 16:39
by marcco
30-06 wrote:Nugi nusreguliavau fotika pagal marcco patarimus :) ,ir rezultatas iskart pasimate.Beliko sudniekis :oops: .Suprast kiek sviesos reik inleist per ta diafragma :crazy: ,suprast kas tas ISO ir tie skaiciukai prie jo,razobratsa kada ir kokiu rezimu reikia fotkint,kaip tuos ISO ir diafragmas susieti su aplinkos apsvietimo salygom.Visai nedaug beliko :crazy: :D .
Artūrai, kiek šviesos įleist nustatinėja automatika- "įleidžiamos šviesos kiekis" priklauso nuo diafragmos dydžio ir išlaikymo. fotkindamas programa A nusistatai max atvertą diafragmą (mažiausias f/skaičius), o jau išlaikymą nustato fotikas pagal apšvietimą ;) ISO su skaičiukais- matricos jautrumas. kuo jautresnė matrica, tuo mažiau ją reikia apšviesti nuotraukos užfiksavimui. kuo labiau trūksta šviesos tuo didesnis turi būti ISO, tačiau čia reikia nepersūdyti, kadangi daugiausiai triukšmų ir randasi nuo per didelio ISO jautrumo.

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-18 16:57
by 30-06
marcco wrote: Artūrai, kiek šviesos įleist nustatinėja automatika- "įleidžiamos šviesos kiekis" priklauso nuo diafragmos dydžio ir išlaikymo. fotkindamas programa A nusistatai max atvertą diafragmą (mažiausias f/skaičius)
Ahaaa :) ...dekui.Bet pastebejau dar toki dalyka.Pasistatau ant A ir nustatau max atverta diafragma 2,8.Pradejus zoomint tas skaicius keiciasi.Pasidaro 3,3 ar 4,0.Ar nuo objekto pritraukimo artumo priklauso ir diafragmos dydis?Ar cia as vel koki S malu?

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-18 17:08
by marcco
30-06 wrote:
marcco wrote: Pradejus zoomint tas skaicius keiciasi.Pasidaro 3,3 ar 4,0.
pas tau tikriausiai 3,3. daugumai fotikų diafragma keičiasi, keičiant židinio nuotolį ;) tik pas kietus objektyvus veidrodiniams nekinta :)

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Jun-18 17:40
by 30-06
Aisku :beer: .Dabar beliko issiruost miskan ir pafotkint gyvasti.Ziuresim kap daba bus.Jauciu kur kas geriau :roll: .

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Sep-22 20:28
by mindaugelis
Gal kas naudojaties tokiu daikčiuku? kokia nuomonė. Gamtai pastebėt, pafotkint.
http://www.jukonus.lt/index.php?sid=x&c ... 6.11644024

Re: Fototechnika

Posted: 2008-Nov-16 16:45
by darencas
va iskilo tokia problemele atejo laikas pasikeisti foto aparata galiu skirti iki 1.500tautisku pinigeliu ka patartumet ysigyti

Re: Fototechnika

Posted: 2010-Jul-08 20:52
by medziotojas
Pusbrolio dukra užsimanė tapti iš karto ir dabar :idd13: "profesionale" patogrape. Klausia patarimo, bet aš ne toks stiprus patograpas, tai siūliau rinktis kažką iš Canon EOS grupės. Ką patartų profai ?

Re: Fototechnika

Posted: 2011-Jan-13 15:39
by medziotojas
Šatas rado pas save namie fotoobjektyvą CALEYNAR - 3 B rusiškas, net su kokybės ženklu :good: manau turėtų būti galingas, bet va kur jį pritaikyti :pardon:
IMG_7901.JPG
IMG_7902.JPG

Re: Fototechnika

Posted: 2011-Jan-16 21:40
by Marius1971
dekit i fotokudra.lt ten yra fotografu kus su juostelem su zenitais fotografuoja, tai parduosite.