MEDŽIOKLĖ AMŽINA — KEIČIASI TIK VARYMŲ KVARTALAI

fukas wrote:tai štai ir dar kartą "Brudo" klaida, teigia, kad pritaria dauguma LT medžiotojų tačiau taip nėra ir netgis forumo apklausa tik patvirtina

O ka forumo apklausa rodo? Nieko as ten nematau, jokiu skaiciu. Sprendziant is to, kad BV kalba apie 50 PRIEŠ, tai nesunku atspeti kiek BV organizacija turi nariu

italjanec wrote: O ka forumo apklausa rodo? Nieko as ten nematau, jokiu skaiciu. Sprendziant is to, kad BV kalba apie 50 PRIEŠ, tai nesunku atspeti kiek BV organizacija turi nariu

Forumo apklausa rodo, kad prieš naktinius yra 17 balsuotojų, už - 11. Analogiškoj apklausoj "Medžiotojų" grupėje fb "PRIEŠ" - 149, "UŽ" - 96.

p.s. "для особо тупых" kiek narių BV galite sužinoti jų svetainėje. Surinkite "google.lt", tada paieškos laukelyje įrašykite "Baltijos vilkas". Atverkite patį pirmą paieškos rezultatą ir pasirinkite skirsnį "apie mus" - ten bus parašyta apie juos, t.y. apie "Baltijos vilką". Jei jums tai per sunku pacituosiu sakinį iš ten:

"GAA „Baltijos vilkas“ turi virš 20 oficialių narių ir dar apie 30 neoficialių aktyvistų visoje šalyje. "

manau iš šio sakinio net Jums turėtų tapti aišku kiek nariu turi gamtos apsaugos asociacija "Baltijos vilkas".

Kiek man žinoma, šiame forume be manęs nėra daugiau nė vieno BV nario. Blogiausiu atveju įsivaizduoju dar vieną žmogų, kuris galėjo čia ateiti ir užsiregistruoti, nes kiti tikrai neina į medžiotojų forumus. Taigi, maksimum du balsai jūsų apklausoje. Aš joje nebalsavau (manau, adminai gali nesunkiai patikrinti), nes ji skirta medžiotojams, ir man pačiam įdomu matyti jūsų nuomonę. Taigi, rezultatai yra jūsų pačių.

Šitas, kaip suprantu, yra medžiotojo: http://grynas.delfi.lt/gamta/nuomone-pi ... d=69143064

marcco wrote:

italjanec wrote: O ka forumo apklausa rodo?

Forumo apklausa rodo, kad prieš naktinius yra 17 balsuotojų, už - 11. Analogiškoj apklausoj "Medžiotojų" grupėje fb "PRIEŠ" - 149, "UŽ" - 96.

p.s. "для особо тупых" kiek narių BV galite sužinoti jų svetainėje. Surinkite "google.lt", tada paieškos laukelyje įrašykite "Baltijos vilkas". Atverkite patį pirmą paieškos rezultatą ir pasirinkite skirsnį "apie mus" - ten bus parašyta apie juos, t.y. apie "Baltijos vilką". Jei jums tai per sunku pacituosiu sakinį iš ten:

"GAA „Baltijos vilkas“ turi virš 20 oficialių narių ir dar apie 30 neoficialių aktyvistų visoje šalyje. "

manau iš šio sakinio net Jums turėtų tapti aišku kiek nariu turi gamtos apsaugos asociacija "Baltijos vilkas".

Nesuteiksiu jiems garbes savo apsilankymu ju svetaineje, perdaug sudo paskutiniu metu uzpyle ant medziotoju vardo.
is to, ka cia parasei aisku: Собака лает, а караван идет. Su tokiais skaiciais perversmo toje politikoje nepadarysi. Ne tuo keliu xebra pasuko. Reikejo glaudziai bendradarbiaut su medziotojais, Db jau velu, parode savo veida ir niekas su jais nekalbes.
Kalbejau su savo vyrais, patikek, daugelis net esidomi ir nezino kad vyksta toks bandymas iteisint tas optikas, kiti numojo ranka aplamai, jiem jokio skirtumo. Yra kas niekina ta reikala, sako kokia cia medziokle bebus. Laukianciu sio ystatymo vienetai. Abejoju ar labai pajusim jei ir iteisins. Aiskuapie didziuosius miestus biski apsisluos tuos zveris is misko, bet tikrai ne iki kritines ribos. Bereikalo visas šis alasas ir diskusijos.

italjanec wrote:Ne tuo keliu xebra pasuko. Reikejo glaudziai bendradarbiaut su medziotojais, Db jau velu, parode savo veida ir niekas su jais nekalbes.

Nuomonė. Pirmiausia įteisinkime naktinius taikiklius, o tada – žvejybos tinklus


dr. Kęstutis Mažeika, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos Marijampolės savivaldybės tarybos narys,
GRYNAS.lt
2015 m. rugsėjo 30 d.



Imituojant diskusiją, bet vienašališkai „stumiant“ Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo pataisas, kuriomis naikinamas draudimas medžioti naudojant naktinius taikiklius, priartėjome prie finišo tiesiosios, bet manęs, kaip ir daugelio kolegų medžiotojų, neįtikina socialdemokratų Broniaus Bradausko ir Algimanto Salamakino argumetai, kad naktinių taikiklių įteisinimas padės tinkamai sureguliuoti šernų populiaciją ir galbūt sustabdys afrikinio kiaulių maro plitimą. O kodėl nekalbama apie naktinių taikiklių žalą kitoms medžiojamoms rūšims, kurių populiacija tik dabar atsistato po beveik visiško sunaikinimo?
Šiuos argumentus palyginčiau su žvejybinių tinklų įteisinimu žvejoti tik vienos rūšies žuvis, pavyzdžiui, karosus, nes karosai gali platinti karpiams ir kitoms daug vertingesnėms žuvims pavojingą ligą – aeromonozę. Be to, jie, ieškodami maisto, rausia dugną, tuo pačiu ir drumsčia vandenį, o sudrumstame vandenyje nenorime maudytis nė vienas... Ar tai jus įtikina legalizuoti žvejybinius tinklus? Tarkim, jeigu taip, tai ar tinkluose bus gaudomi ir pagaunami tik karosai?.. Panaši situacija ir su naktiniais taikikliais.
Kaip veterinaras, drįstu paneigti B. Bradausko teiginius, kad naktiniai taikikliai išgelbės Lietuvą nuo afrikinio kiaulių maro. Manau, kad Europos Komisijos specialistų sudarytas priemonių planas, vykdomos biologinės saugos priemonės, medžioklės ir medžioklės plotuose esančių žvėrių dorojimo aikštelių priežiūra ir visas kartu taikomas priemonių kompleksas padės stabdyti šernams ir kiaulėms pavojingo viruso plitimą. Tad medžiotojams ir kiaulių augintojams belieka skrupulingai vykdyti rekomendacijas, užtikrinti, kad šios priemonės būtų įgyvendintos, nes tik taip galime padėti ekonomikai išvengti nuostolių, o kiaulėms ir šernams – AKM viruso ir mėsininkų su naktiniais taikikliais.
Mėsininkų, nes medžiotojo terminas čia netinka. Juo labiau, kad naktiniai taikikliai Europoje legalizuoti tik Latvijoje, Čekijoje ir Jungtinėje Karalystėje, o kalbant apie medžioklės etiką ir kultūrą Lietuvoje, ji yra tik besiformuojanti ir labai trapi. Atsakingai medžioklės ūkyje besitvarkantys medžiotojai, besirūpinantys ne tik žvėrių populiacija savo medžioklės plotuose, bet ir aktyviai medžioklės tradicijas skiepijantys savo klubuose, semiasi patirties iš šimtametes tradicijas turinčių Vokietijos, Skandinavijos ir net iš kaimyninės Lenkijos.
Paprieštarausiu ir A. Salamakino šalininkams, kurie teigia, kad medžiojant su naktiniais taikikliais bus sužeidžiama mažiau žvėrių. Atsakysiu: be to, kad medžiotojas turi šauti tik įsitikinęs, jog pataikys ir jo šūvis bus mirtinas, daugelis medžiotojų patvirtins, jog paleidus šūvį į žvėrį šimto ir daugiau metrų atstumu net smulkias medžių šakeles ar žolių smilgas kliudžiusi kulka deformuojasi, pakeičia skriejimo kryptį ir nepasiekia tikėtinos šūvio vietos. Taip pat tikėtina, kad daugelis pirks pigesnius ir ne tokius kokybiškus taikiklius, per kuriuos praktiškai neįmanoma nustatyti gyvūno lyties, amžiaus, tiksliai įvertinti dydžio, bet ir sunku atskirti atskiras gyvūnų rūšis. Taigi akivaizdu, kad nemirtinų šūvių ir sužeistų žvėrių kančių tik padaugės medžiojant su naktiniais taikikliais, per kuriuos vaizdo kokybė bus keliskart prastesnė nei medžiojant natūraliomis sąlygomis šviesiu paros metu.
Dar vienas argumetas ir, manau, pats svarbiausias, kad medžiotojų bendruomenė, t. y. Sūduvos medžiotojų sąjunga, Lietuvos medžiotojų sąjunga „Gamta“, bei Medžiotojų ir žvejų draugija, vienijančios medžiotojus ir prisidedančios prie medžioklės kultūros plėtojimo, nepritaria naktinių taikiklių įteisinimui. Todėl belieka tikėti, kad buvęs kolūkių pirmininkų ir nomenklatūrinės mėsininkystės stereotipinis medžioklės portretas bus perpieštas etiškumo ir medžioklės kultūros principais.

italjanec wrote: Kalbejau su savo vyrais, patikek, daugelis net esidomi ir nezino kad vyksta toks bandymas iteisint tas optikas, kiti numojo ranka aplamai, jiem jokio skirtumo. Yra kas niekina ta reikala, sako kokia cia medziokle bebus. Laukianciu sio ystatymo vienetai. Abejoju ar labai pajusim jei ir iteisins. Aiskuapie didziuosius miestus biski apsisluos tuos zveris is misko, bet tikrai ne iki kritines ribos. Bereikalo visas šis alasas ir diskusijos.

bet va čia ir yra amžina Lietuvos ir tame tarpe Lietuvos medžiotojų problema, man poxhui kas aplinkui vyksta svarbu manęs nelieskit, bet juk šitas klausimas būtinai palies kiekvieną iš mūsų netiesiogiai per medžiotojo įvaizdį, per žvėrių skaičiaus kitimą, per apksritai pusiausvyros gamtoje pokyčius

"Kalbejau su savo vyrais, patikek, daugelis net esidomi ir nezino kad vyksta toks bandymas iteisint tas optikas, kiti numojo ranka aplamai, jiem jokio skirtumo. Yra kas niekina ta reikala, sako kokia cia medziokle bebus. Laukianciu sio ystatymo vienetai. Abejoju ar labai pajusim jei ir iteisins. Aiskuapie didziuosius miestus biski apsisluos tuos zveris is misko, bet tikrai ne iki kritines ribos. Bereikalo visas šis alasas ir diskusijos.[/quote]"

Tai dar vienas pavyzdys kokie mes medžiotojai, kaip "puikiai" išmanome medžioklės reikalus, kiek mums rūpi medžioklės kultūra bei medžiojamosios faunos, ką jau bekalbėti apie kitą gyvastį, globa.

A kū tu nori bratka Kai kurie diedai turi tik knopkinius tel. (kaip ir aš - nekenčiu smaukomų - braukomų) ir kartais per alaus butelio kaklelį namie teliką pažiūri. "Panoramą" arba kitas žinias, norėdami sužinoti ar karas dar neprasidėjo
Jie žino kada važiuos į mišką miasos, o visą kitą giliai dzin Pakalausk pas savo senus medžiotojus bent apie medžioklės terminus
Apie kitas žinias istorija nutyli

fukas wrote: bet va čia ir yra amžina Lietuvos ir tame tarpe Lietuvos medžiotojų problema, man poxhui kas aplinkui vyksta svarbu manęs nelieskit, bet juk šitas klausimas būtinai palies kiekvieną iš mūsų netiesiogiai per medžiotojo įvaizdį, per žvėrių skaičiaus kitimą, per apksritai pusiausvyros gamtoje pokyčius

Labai abejoju ar benori kas sugryzti i tuos laikus kai nuo 93 m buvo isslave miskus Aisku tokio gausumo zveriu kaip Tarybiniais laikais nieks neleis laikyt, bet , kad pas mum ju daugeja tai faktas.
Del ivaizdzio maziausiai suku galva, kam nepatinka medziot, televizoriu lai ziuri Aplamai nieks niekada nera asmeniskai prikises, kad blogai darau medziodamas. Cia tik internetiniuose straipsniuose taip jau tas smulkmenas ispucia, o komentatoriai dar paantrina Šlykštukai bl.
Asmeniskai noreciau, kad nepatvirtintu to istatymo, bet realybe bus jauciu kitokia.

medziotojas wrote:A kū tu nori bratka Kai kurie diedai turi tik knopkinius tel. (kaip ir aš - nekenčiu smaukomų - braukomų) ir kartais per alaus butelio kaklelį namie teliką pažiūri. "Panoramą" arba kitas žinias, norėdami sužinoti ar karas dar neprasidėjo
Jie žino kada važiuos į mišką miasos, o visą kitą giliai dzin Pakalausk pas savo senus medžiotojus bent apie medžioklės terminus
Apie kitas žinias istorija nutyli

Ramai, nafig tie terminai , tu geriau pasakyk man ar norvegiskos kmynines skonis geras buvo ar ne?

Aga Kadu vėl turėsi ?

medziotojas wrote:Aga Kadu vėl turėsi ?

Turiu ir dabar

Na ką, tiesos akimirka artėja.

http://grynas.delfi.lt/aplinka/kova-del ... d=69153612

Sako, kad Bronius įsiutęs kaip šernas

VaidasBV wrote:...(juk RAAD'uose visi medžiotojai)...

Kažkaip nesulaukiau atsakymo, iš kur tokios žinios? Statistikos departamentas lyg ir nerenka tokios informacijos...